Desvío Millonario en NOTIMEX

ASÍ LA VIDA...
Columna Semanal

LO QUE FALTABA... AHORA ES NOTIMEX 

Por Juana Martínez

En Exclusiva Noticias (Colaboración especial).-No sólo en la creación de empleos, el manejo de la economía y la tan errática lucha contra el narcotráfico el gobierno ha sido a todas luces ineficiente, una tras otras las promesas de la campaña presidencial calderonista se han venido para abajo y no sólo no se ha cumplido con lo ofrecido, sino que hemos sentido retrocesos en muchos aspectos y un crecimiento inaudito de la corrupción y el más claro ejemplo ha sido Pemex.

Pero la corrupción, el mal manejo de las instituciones, la ineficacia, la mediocridad, la falta de proyectos llega a  extremos insospechados. Justo hoy nos despertamos con la noticia de que en la agencia Notimex, que desde el 2007 buscaba ser ya no una agencia del gobierno sino del Estado, es decir un medio de comunicación realmente  imparcial y de servicio al servicio de la sociedad, no solamente ha profundizado su dependencia editorial hacia el gobierno sino que la corrupción en ella se ha exacerbado.

La Secretaría de la Función Pública ha puesto al descubierto un desvío (dicho en términos coloquiales “presunto robo”), por más de dos millones de pesos, en una agencia de noticias de la que se esperaría honradez en su manejo porque en ello está comprometida la credibilidad a la que todo medio noticioso debería aspirar..

El diario La Jornada da cuenta este domingo 8 de Mayo de esa situación: “La Secretaría de la Función Pública (SFP) observó anomalías financieras y administrativas en el ejercicio de recursos públicos en la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex). Paralelamente, la junta de gobierno de la agencia rechazó, el pasado 26 de abril, el informe anual de actividades 2010 elaborado por el director general de Notimex, Sergio Uzeta Murcio. La postura de la agencia coincide con los resultados de las observaciones elaboradas por el órgano interno de control regido por la Función Pública”.

“La SFP concluyó que sin soporte documental la administración de la agencia intentó, sin la autorización de la junta de gobierno, el destino de 2 millones 200 mil pesos”, dice la nota de La Jornada. La cifra reviste especial importancia porque los recursos no provenían de la actividad comercial de la agencia, sino de recursos míos, de Usted, de los trabajadores, de los empresarios, de todos los que pagamos impuestos para financiar no sólo supersalarios de funcionarios que ganan al menos cien mil pesos mensuales cuando el grueso de la población asalariada percibe un promedio mensual de 5 mil pesos; para pagar sueldos de legisladores y magistrados que tienen remuneraciones de un país en desarrollo, sino también para financiar empresas de “Estado” ineficientes e innecesarias como Notimex.

Al menos sabe Usted ¿Qué es Notimex? Los presupuestos millonarios que el Congreso destina cada año a una agencia creada desde 1968 y que a lo largo de su historia pocos han sido los momentos en que ha tenido presencia informativa real en el país, no se justifican porque es un medio que no tiene ni siquiera un mediano peso en el quehacer informativo. La agencia, además de tener un sindicato que opera como una agencia de colocaciones para amigos, independientemente si saben de periodismo o no, ni siquiera informa oportuna, veraz y objetivamente a la población, es más ni siquiera informa.

Diariamente los ciudadanos nos informamos por diarios como El Universal, La Jornada, Milenio, Reforma y otros más que apoyan sus informaciones con noticias de agencias como EFE, AFP, Reuter´s y AP, y con artículos extraídos de la prensa internacional. Lo mismo escuchamos en espacios noticiosos de televisión y da radio. Agencias localistas como Cuadratín, están teniendo una importante presencia en medios como Radio Fórmula, por decir algo, pero ¿Dónde está Notimex?. Siendo la única agencia mexicana a nivel nacional y con presencia internacional, como en su espacio cibernético anuncia, esta agencia es sólo un FANTASMA.

La historia de Notimex ha sido de desaciertos más que de aciertos, ha desaprovechado el paso de importantes periodistas que han hecho escuela, por citar sólo algunos: Alberto Aguilar, Luis Acevedo, Raymundo Riva Palacio, José Carreño, Juan Carlos Santoyo, Bolívar Hernández, Nora Santacruz, Fabiola Trellez, Daniel Moreno,  Silvia Durand, Antonio Guzmán, Víctor Hugo Rubio,  Néstor Ojeda, Martha Salinas, Marco Antonio Silva, Javier Gochis, Miguel Ángel Velázquez, Rubén Alvarez, y muchos tantos que dieron no sólo su empeño, entusiasmo y profesionalismo sino también prestigio profesional  a la agencia.

Notimex había sido presa de los caprichos del gobierno en turno y cuando por fin legisladores del Congreso, tras una intentona de Vicente Fox para borrarla presupuestalmente del mapa, se dio cuenta de que valía la pena que México tuviera su propia agencia de noticias, como ocurre por ejemplo en España, que tiene su agencia de Estado EFE con un amplio reconocimiento internacional; o Cuba con Prensa Latina, o Francia con AFP, la rescató y le dio por decreto estatura de Agencia del Estado Mexicano, y aceptó la propuesta presidencial de nombrar a Sergio Uzeta como el director de la transformación de la agencia.

Uztela llevaba la encomienda de sanear las finanzas de la empresa, profesionalizar al equipo periodístico, crear productos competitivos en el mercado, actualizar la tecnología de la agencia –que en ese momento reportaba ya un atraso tecnológico de 15 años – mejorar el mobiliario, en si hacer de la anquilosada agencia Notimex S.A de C.V una empresa competitiva, independiente, a la altura de los nuevos tiempos y retos. La misión debía cumplirse en un periodo de cuatro años.

En cuatro años, Notimex no sólo no actualizó su tecnología  y no aumentó su patrimonio, sino estableció contratos externos de renta de equipos, redujo su planta laboral, cambió periodistas experimentados por inexpertos recomendados del Sindicato, no saneó sus finanzas, perdió clientes –lo que le impidió cumplir con las metas de venta de servicios- aumentó su personal de confianza que a todas luces resulta excesivo e inoperante, sino que además tiene hoy un desvío de 2 millones de pesos.

Recuerdo cuando en la época en que fue director de la Agencia Pedro Feriz Santacruz nadie sabía que era Notimex, pero el entusiasmo de su director y colaboradores mostraba que era una agencia que quería ser importante, que con todo el entusiasmo quería abrirse camino, a 30 años de eso se sigue sin saber qué es Notimex pero hoy sólo se conoce el desánimo de sus trabajadores, la corrupción de su Sindicato, encabezado por Conrado García que se ha reelecto en varias ocasiones –pareciera ser que quiere convertirse en el nuevo Fidel Velázquez-  y la ineficacia de sus cuadros directivos que se muestran más preocupados en el siguiente “hueso” que en rescatar la agencia.

Lástima para la sociedad, lástima para el país, lastima para los medios de provincia, lástima para Usted y para mi que de nuestros bolsillos seguimos manteniendo desperdicios y proyectos cancerosos. Hasta la siguiente...  

---