Agoniza Notimex por el cáncer de la corrupción

Asi la vida

Por Juana Martínez

Acabada, desacreditada y saqueda. Notimex sucumbe ante la corrupción y la mediocridad

* Notimex perdió credibilidad ante los medios por el pirateo de notas

* Milenio publicó que su director Sergio Uzeta huyó dejando a la agencia en quiebra 

* 50 reporteros, redactores y empleados administrativos serán suspendidos 45 días sin goce de sueldo

En Exclusiva (columna huesped).- El 11 de Octubre de 2009 nos despertamos con la noticia de que por decreto presidencial, sin mediar la opinión del Congreso, se liquidaba Luz y Fuerza del Centro, la segunda empresa eléctrica más importante del país, gracia a la cual 6.1 millones de mexicanos del Distrito  Federal, 82 municipios del Estado de México, 45 de Hidalgo, 2 de Morelos y 3 de Puebla.

 De golpe y tajo más de 40 mil trabajadores se sumaban a las filas del desempleo de la noche a la mañana. El argumento: el alto costos que significaba la empresa para el erario público, tan era así que el gobierno decidió invertir más de 20 mil millones de pesos en su liquidación que seguir transfiriendo recursos a una empresa ineficiente a la que en ese año se le entregarían 41,945 millones de pesos.

"De continuar el mismo comportamiento, se estima que podrían alcanzar un total de 300,000 millones de pesos durante la presente administración", advertía el decreto de extinción. Y es que la empresa había reportado ingresos por ventas, entre 2003 y 2008 del orden de 235,738 millones de pesos, mientras que sus costos habían ascendido a  433,290 millones, incluyendo energía comprada a la Comisión Federal de Electricidad; además registraba un pasivo laboral de 240 mil millones de pesos, de los que sólo 80 mil millones correspondían a trabajadores en activo y 160 mil millones al personal jubilado, amén del ineficiente servicio que proporcionaba.

A primera vista ante tales cifras, definitivamente la medida resultó correcta pues resultaba inverosímil que ante la fuerte crisis financiera que se vivió en el 2008 y de la que aún no nos recuperamos, el gobierno se pudiera dar el lujo de mantener esa fuerte carga económica.

Es claro que la medida tenía un trasfondo político del que el tiempo nos ha dado pruebas fehacientes, pero imposible dejar de reconocer que financieramente fue una medida acertada, aunque social, laboral y políticamente inadecuada.

 Cabría preguntarse ¿por qué no se ha actuado de la misma forma con otros organismos que reciben presupuesto federales y que resultan más ineficientes y menos prioritarios como lo era el de LyFC? ¿Por qué el gobierno federal y el Congreso, tan urgidos de recursos, no se deshacen de organismos gravosos e inoperantes, que no sólo no son competitivos y no cuentan con un esquema de negocios que les de viabilidad, sino que además la corrupción se ha extendido en ellos como un cáncer?

Notimex, la pomposamente llamada Agencia del Estado Mexicano, es el caso; con un presupuesto superior a los 200 millones de pesos no sirve al Estado, a los medios ni a la sociedad. Tiene niveles de calidad y productividad bastante cuestionables; ha pasado a ser de una Agencia de Noticias a una Agencia de colocaciones para amigos, familiares y conocidos.

 Ha sido dominada y controlada por su sindicato, el Sutnotimex que actúa más contra los trabajadores que a su favor y es un obstáculo para el desarrollo de la empresa. El último director –porque actualmente está acéfala - se encargó de saquearla financieramente con excesos en puestos directivos y jugosas remuneraciones para sus allegados, y aún cuando por decreto tenía el cometido de hacerla competitiva la sumió en la mediocridad.

 El Consejo Editorial de la empresa no da señales de vida, los contenidos informativos de la Agencia dejan mucho que desear y no tienen peso en el mercado de la información.

El portal de Milenio publicó el martes que el último director de la llamada Ntmx, Sergio Uzeta, prácticamente “huyó” al concluir su periodo de cuatro años, dejando atrás un desastre financiero tal que la junta de gobierno del organismo le rechazó su informe del año 2010. Indica que la partida destinada al pago de honorarios fue usada para solventar faltantes detectados por la Contraloría interna, y alrededor de 50 reporteros, redactores y empleados administrativos serán suspendidos 45 días sin goce de sueldo, a fin de que Notimex recupere aunque sea “algo” de lo perdido.

Ya basta, si ya basta de que con el dinero de nosotros, los contribuyentes, se mantengan elefantes blancos como Notimex, que no es una prioridad, que no es competitiva, que no ha conquistado la credibilidad y que es rehén de su Sindicato, cuyo dirigente sueña con ser un neo Fidel Velázquez, sólo le falta que, al estilo Elba Esther Gordillo, autoproclamarse  vitalicio.

 LyFC suministraba energía eléctrica ¿Cuál es el beneficio que aporta Notimex? Y no me digan que noticias porque los medios de comunicación que se precian de ser serios no cifran su éxito en los despachos de la Agencia Mexicana.

 En resumen es un completo fraude, botín político  y modus vivendi de su dirigencia sindical.

El decreto de 2006 que transformó la Agencia Mexicana de Noticias  en Agencia del Estado Mexicano ordenó al director de la nueva agencia, Sergio Uzeta, elegido por el Congreso – lo que por cierto ocasionó que la PGR interpusiera un recurso ante la SCJN porque alegaba inconstitucional que el nombramiento pasara por el Congreso- diseñar, desarrollar y aplicar un plan de negocios anual e incorporara los avances tecnológicos en la prestación de sus servicios.

 De ese entonces a la fecha la agencia no sólo no ha incorporado clientes sino que ha perdido parte de los que tenía, sus equipos de trabajo –computadoras- son alquilados y su software no es de vanguardia.

El Decreto ordenaba a la nueva directiva de Notimex que toda información que genere o transmita por cualquier medio de comunicación, se realizara con absoluta independencia editorial frente a cualquiera de los Poderes de la Unión o de las Entidades Federativas, y bajo los principios de veracidad, imparcialidad, objetividad, pluralidad, equidad y responsabilidad.

 Lejos de lograrlo Notimex ha ido para atrás y el servicio que hoy proporciona no está a la altura de épocas pasadas cuando la agencia fue dirigida por periodistas de la talla de Raymundo Riva Palacio, Rubén Alvarez y Miguel López Azuara. Aún cuando se presuponía su independencia Editorial, Uzeta no entendió y servilmente siguió empanizando enfoques y contenidas.

 La objetividad periodística resultó una mentira. Y qué decir de sus áreas informativas que “piratean” información de Internet a falta de buenos reporteros y corresponsales.

Ernesto Villanueva, Coordinador del Área de Derecho de la Información del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, articulista del semanario PROCESO y colaborador de diversos medios, miembro del Sistema Nacional de Investigadores de Conacyt nivel III y experto en trasparencia, libertad de expresión, telecomunicaciones y rendición de cuentas, . el jurista y especialista en medios, cuestiona: ¿A quién le sirve Notimex? ¿No sería mejor replantear su existencia o, en verdad, evaluar si es una prioridad para México? En todo caso ¿habrá alguien que crea en la "veracidad" e "imparcialidad" de las noticias que difunde Notimex?

Las respuestas resultan obvias, es momento de que el Presupuesto federal se sacuda también ese gasto y piense en una mejor utilidad de los dineros que destina a un proyecto que ha sido invadido por el cáncer de la corrupción y le ineficiencia. Así las cosas. Hasta la próxima.